当我将IO::popen与不存在的命令一起使用时，我在屏幕上打印了一条错误消息:irb>IO.popen"fakefake"#=>#irb>(irb):1:commandnotfound:fakefake有什么方法可以捕获此错误，以便我可以在脚本中进行检查？ 最佳答案 是:升级到ruby​​1.9。如果您在1.9中运行它，则会引发Errno::ENOENT，您将能够拯救它。(编辑)这是在1.8中的一种hackish方式:error=IO.pipe$stderr.reopenerror[1]pipe=IO.popen'qwe'#

我正尝试在Ruby中使用AOP处理异常。我在这里使用的工具包是Aquarium(http://aquarium.rubyforge.org/)。我已经编写了一个示例代码，它将尝试映射写下的ApplicationController类的所有后代(子类)。在执行以下程序时，我得到一个SystemStackError(我也尝试使用“ulimit-s”设置堆栈限制)。有人请帮我这个!或者关于映射的任何建议:父类(superclass)的子类的所有_方法都欢迎。提前致谢。require'aquarium'includeAquarium::AspectsclassApplicationContro

我在nginx+unicorn后面运行一系列Rails/Sinatra应用程序，零停机部署。我喜欢这个设置，但Unicorn需要一段时间才能完成重新启动，所以我想在完成时发送某种通知。我能在Unicorn文档中找到的唯一回调与workerfork相关，但我认为这些回调对此不起作用。这是我从赏金中寻找的东西:老unicorn主人启动新主人，然后新主人开始它的worker，然后旧主人停止它的worker并让新主人接管。我想在交接完成后执行一些ruby​​代码。理想情况下，我不想为此实现任何复杂的流程监控。如果这是唯一的方法，那就这样吧。但在走那条路之前，我正在寻找更简单的选择。

当我尝试使用“套接字”库中的方法“read_nonblock”时出现以下错误IO::EAGAINWaitReadable:Resourcetemporarilyunavailable-readwouldblock但是当我通过终端上的IRB尝试时它工作正常如何让它读取缓冲区？ 最佳答案 IgetthefollowingerrorwhenItrytousethemethod"read_nonblock"fromthe"socket"library当缓冲区中的数据未准备好时，这是预期的行为。由于异常IO::EAGAINWaitReadab

我有一个依赖于另一个gem的gem(在RubyGems上可用)。那个依赖的gem有一个我最近修复的错误。不幸的是，那个依赖的gem几乎已经死了；它已经很多年没有更新了，而且所有者不再在GitHub上活跃，根本，更不用说提交这个gem了，所以我不希望我的补丁会被接受——肯定不会很快。鉴于此，处理此依赖gem的补丁版本的最佳方法是什么？我是否将它fork并上传一个新的gem(使用新名称)到RubyGems，并依赖它？我是否以某种方式将我的固定版本与我自己的gem打包在一起？ 最佳答案 首先，检查有问题的gem的许可证(以及您的代码的许可

我在运行Ubuntu10.04LTS的远程VPS机器上以生产模式运行RubyonRails3.0.9(在开发模式下，我在MACOSSnow上使用RoRLeopard)，我想知道如何管理以下场景。我使用Apache2和PhusionPassenger并且我将虚拟主机设置为如下所示:ServerNameproject_name.comDocumentRoot/srv/www/project_name.com/publicAllowOverrideallOptions-MultiViews此外，我使用Paperclipgem，由于网上很多人在生产模式下使用它，我在处理(图像)文件时遇到以下错

我试图在我的Rails项目中使用唯一索引来强制执行唯一性。我发现了一些令人困惑的事情。就像在我的站点注册用户一样，您需要提供电子邮件地址和昵称，两者都必须是唯一的。我为电子邮件和昵称添加了唯一索引。当重复出现时，我拯救异常ActiveRecord::RecordNotUnique，现在问题来了，我怎么知道哪个字段导致异常？非常感谢您的帮助。 最佳答案 恕我直言，您还应该添加uniquenessvalidators到你的模型。这允许您使用Rails的验证和错误消息。#addtomodelvalidates:email,uniquene

我一直在研究ruby​​的并行/异步处理能力，并阅读了许多文章和博客文章。我查看了EventMachine、Fibers、Revactor、Reia等。不幸的是，我无法为这个非常简单的用例找到简单、有效(且非IO阻塞)的解决方案:File.open('somelogfile.txt')do|file|whileline=file.gets#(R)ReadfromIOline=process_line(line)#(P)Processthelinewrite_to_db(line)#(W)WritetheoutputtosomeIO(DBorfile)endend你看到了吗，我的小脚本正

任何人都可以解释为什么当对方法的调用看起来像这样时我可能会看到这个堆栈(由HTTParty::post请求引起):beginresponse=HTTParty::post(url,options)rescuelogger.warn("Couldnotpostto#{url}")rescueTimeout::Errorlogger.warn("Couldnotpostto#{url}:timeout")end堆栈:/usr/local/lib/ruby/1.8/timeout.rb:64:in`timeout'/usr/local/lib/ruby/1.8/net/protocol.rb

如果使用Marshal.dump写入文件，我有一个Ruby散列达到大约10兆字节。gzip压缩后约为500KB。在ruby​​中迭代和改变这个散列是非常快的(几分之一毫秒)。即使复制它也非常快。问题是我需要在RubyonRails进程之间共享此散列中的数据。为了使用Rails缓存(file_store或memcached)执行此操作，我需要先Marshal.dump文件，但这会在序列化文件时产生1000毫秒的延迟，在序列化文件时产生400毫秒的延迟。理想情况下，我希望能够在100毫秒内从每个进程保存和加载此哈希。一个想法是生成一个新的Ruby进程来保存这个散列，该散列为其他进程提供AP